在篮球比赛中，“假摔”（flopping）是指防守或进攻球员通过夸张、不自然的身体反应，试图误导裁判认定对方犯规的行为。这类动作往往没有真实的身体接触，或接触程度远不足以导致其表现出的失衡、倒地等反应。裁判对假摔的判罚，核心在于判断“反应是否与实际接触成比例”。
规则本质：无论是FIBA还是NBA，假摔本身并非直接违例或犯规，但在实际执裁中，若裁判认定球员故意制造虚假犯规，通常会以“非体育道德行为”或“技术犯规”处理（NBA自2012年起明确对重复假摔行为处以罚款甚至技术犯规；FIBA则更多依赖裁判临场判断，视情节给予警告或直接判技术犯规）。
判罚关键在于动作细节的合理性。裁判会重点观察几个方面：首先是身体接触的真实性——是否有肩、臂、躯干等部位的实际碰撞；其次是受力后的反应是否符合物理逻辑，例如轻微接触却大幅后仰倒地，或在无对抗情况下突然腾空翻滚；第三是动作的时机与目的性，比如在对方投篮出手后才开始夸张倒地，明显是为了骗取哨声。
一个典型场景是：防守者站在合法位置，进攻球员主动撞上其躯干，但防守者顺势向后飞出两米并捂脸倒地。此时若裁判回看慢镜确认接触轻微且防守者有主动放大动作的意图，就可能认定为假摔。相反，若防守者确实被高速突破的对手猛烈撞击，即使倒地幅度大，也属于合理反应。
常见误区是认为“只要倒地就是假摔”。实际上，篮球对抗激烈，真实犯规常伴随剧烈失衡。裁判区分的关键不是“是否倒地”，而是“倒地是否由相应强度的非法接触引发”。此外，球员表情、声音（如惨叫）等表演性元素虽可mk体育能引起怀疑，但不能单独作为判罚依据，必须结合身体力学和接触事实。
实战理解上，高水平裁判会结合比赛节奏、球员习惯甚至战术意图综合判断。例如，在比分胶着的最后两分钟，球员更可能冒险假摔博哨，裁判此时会提高警惕。同时，现代视频回放系统（尤其在NBA）也为赛后追加处罚提供了依据，进一步抑制假摔行为。
归根结底，假摔判罚的核心标准是“真实性与比例原则”——动作反应必须与实际发生的接触在强度、方向和后果上保持一致。裁判的职责不是惩罚夸张表演，而是维护比赛公平，防止通过欺骗手段获取不当利益。因此，界定假摔，本质上是对“诚信对抗”的守护。
